Hoje (2009-09-19 ou 20) fui confrontado com uma notícia proveniente do Império de S→ó→c→r→a→t→e♀s, também conhecido pelo Império do Mal e dominado pelo Lado Negro da Força. Referia-se ao J→u→i→z R→u→i T→e→i→x→e→i→r→a→, o tal que prendeu durante 4 meses P•a•u♀l•o P•e•d♀r•o•s•o. R•u•i T•e•i•x↑e•i•r•a foi recentemente avaliado, tendo o juiz inspector proposto a classificação de "Muito Bom" (classificação máxima). Na anterior inspecção havia sido atribuída a Rui Teixeira a classificação de "Bom com Distinção", belíssima classificação tendo em conta a sua antiguidade. O processo subiu, seguindo a normalidade processual, até ao C•o•n•s↓ ########## d•a M•a•g↓i•s•t•r•a•t•u•r•a, órgão do Império chefiado pelo célebre Little Red Dwarf e que, grosso modo, regula as car-reiras dos juí.zes. Terá então este órgão deliberado suspender esta classificação até transitar em julgado o processo que P•a•#♀l•o P•e•d♀#•o•s•o moveu contra o estado português, no qual pede uma indemnização de €600 000. Para ver os detalhes sobre este caso consulte-se o seguinte link:
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1401477&idCanal=62
Recordemos alguns factos.
P×a×l×o P×e×d#o×s×o foi preso no âmbito de um processo judicial relativo à continuada vio-lação de muitas cri-anças, geralmente de origem humilde, postas à guarda da C×a×s×a P×i!a.
O estado já reconheceu que as crianças foram, de facto, vítimas de violação sexual, tendo inclusive atribuído a cada uma delas uma indemnização pecuniária.
P•a•u♀l•o P•e•d♀r•o•s•o nem sequer chegou a ser acusado, por decisão tomada por um acordão da T■r■i-b-u■n■a■l 2ª d■e L_i_s^b^o_a, que teve 2 votos a favor e 1 contra – tudo o que for dito neste texto é-o sem prejuízo da presunção legal da inocência deste senhor.
O referido acórdão do T■r■i-b-u■n■a■l d■a R■e■l*a*ç*ã■o d■e L_i_s^b^o_a (órgão onde a m■a.ç.o.n.a.r.i■a exerce um significativo condicionamento, segundo diversas notícias colocadas nos mais variados órgãos de imprensa) que se pronunciou pela não acusação de P■a ♀l■o P■e■d^ o■s■o foi aprovado com um voto vencido, de entre 3 juí_zes. Este facto, num sistema de justiça decente e independente, seria suficiente para inviabilizar a tese de "erro grosseiro" no que concerne a prisão preventiva do dirigente socialista. Aliás, deveria era ser investigada e questionada a Sra Dra Juí::za que deu, em 1ª instância, razão a P×a×l×o P×e×d#o×s×o na acção que este interpôs contra o estado português.
Sobre isto gostava dever esclarecidas várias questões:
1-Quais são as relações familiares entre os juízes do processo e militantes do P♀S?
2- quais são as relações entre alguns juí#zes e a ma#ço↓na†ria?
Já para não falar da cicatriz encontrada da parte posterior do corpo de P+a+u+l+o P?e♀d? o?s?o, onde as crianças referiam a existência de um sinal. Já para não falar das inconcebíveis reformas dos códigos Pe۞nal e Pro۞ces۞sual Pe×nal, feitas à medida do case C×a•s×a P×i-a (ver declarações do advogado Jo-sé An-tó-nio Bar_rei:ros à SIC Notícias à época)
otícias nessa época) pelo ma:çon R:u:i P,e,r,e,i,r♀,a, condição esta que o fez ministro.
Sabe-se agora que a proposta de suspensão partiu de L↓a♀b■o×r•i→n̶h↓o Lúﻞc‗i•o. É inconcebível que este senhor, ex-militante da estrema esquerda e ex-ministro de C۞a•v†a♀c‗o, venha agora apresentar propostas persecutórias e sem qualquer fundamento jurídico contra colegas – como é que é possível fazer depender a avaliação de desempenho de um juíz dos desenvolvimentos de um processo com o qual esse juíz nada tem a ver??? Numa palavra: isto é uma enormidade.↓
A justiça portuguesa apodrecer mais é difícil. Mas não impossível.
Há gente que berra contra a denominada "as-fixia democrática" na Ma_deira. Aceitemo-la de barato. O problema é que, em comparação com isto, o que se passa na Ma_deira é as-fixia irrisória. Por vezes quase hilariante.
E os que estão contra a asfixia democrática da Ma†dei∞ra deverão, por maioria de razão, estar também contra a asfixia democrática que o P×S está a exercer em Por↓tu■gal. Mas em relação a esta estão calados. Só se explica pelo facto de serem eles os "asfixiadores".
Apodrecer ainda mais é difícil. Mas não impossível. Isto, a gente honesta, só dá vergonha de ser português.
Por último, uma última ideia, apresentada aqui de forma genérica: uma coisa é a presunção legal de inocência, base (correctíssima) de todo o nosso sistema penal. Outra é o portuga acreditar na inocência das pessoas – ninguém pode obrigar o portuga a ser parvo, assiste-lhe o direito, sem prejuízo da presunção legal de inocência seja de quem for, de acreditar ou não!
Nunca se viu uma coisa assim. Isto consegue estar pior do que no tempo do Fascismo! É preciso voltar a lutar pela liberdade!
Sem comentários:
Enviar um comentário